Archive dans 12 avril 2020

Le quotidien normand PARIS-NORMANDIE victime collatérale de la crise du coronavirus?

Dans un billet récent nous vous avions alerté sur la situation financière inquiétante sinon catastrophique dans laquelle se trouve la société éditrice du quotidien Paris-Normandie: Jean-Louis Louvel dans un premier temps et, ensuite, Pierre-Antoine Capton, les deux financiers qui devaient jouer les bonnes fées à la demande d'Hervé Morin, le président normand bien conscient de l'importance stratégique pour notre région de conserver dans notre métropole régionale un quotidien et un média indépendant, semblent vouloir ne pas honorer leurs promesses au vu de la situation qui s'est rapidement dégradée après plus de trois semaines de confinement, notamment Pierre-Antoine Capton, ce proche de l'actuel président de la République, enraciné en Normandie à Trouville, qui devait recapitaliser le quotidien pour le redéployer sur Internet mais aussi territorialement sur l'ensemble de la Normandie réunifiée: l'objectif étant, à terme, de faire de Paris-Normandie, le quotidien régional normand de référence diffusé tant à Rouen qu'à Caen ou au Havre.

Mais il y a loin de la coupe aux lèvres: dans la tempête actuelle il faut de la trésorerie disponible et seuls les grands groupes multimédias en disposent.

La réunification médiatique de la Normandie n'est toujours pas complètement réalisée: elle l'est de plus en plus sur Internet avec une proposition très active en provenance des sites internet de Paris-Normandie (justement), de Tendance-Ouest- La Manche Libre- Le courrier cauchois et de l'incontournable Publihebdos, la filiale virtuelle et papier des titres hebdomadaires locaux contrôlés par le groupe éditant Ouest-France: avec le site "actu.fr" décliné sur toute la France en fonction des régions administratives, la veille informationnelle normande est donc réunifiée à l'initiative d'un groupe de médias dont les capitaux et le pilotage sont... bretons.

Avant que ne soit confirmée la solution financière apportée par Pierre-Antoine Capton, il a été, un temps question de contacts entre Jean-Louis Louvel (désireux de retirer d'une partie du capital de Paris-Normandie pour se lancer dans une aventure politique municipale rouennaise aujourd'hui enlisée dans l'après crise du covid-19) et le groupe Leclerc qui contrôle le réseau de radio et le site internet "Tendance Ouest" ainsi que les deux seuls titres hebdomadaires normands échappant au monopole de Ouest-France-Publihebdos: La Manche-Libre et le Courrier cauchois.

L'idée que nous avions ici soutenue était que l'arrivée des titres de presse du groupe éditant Paris-Normandie dans l'escarcelle du groupe Leclerc, le seul groupe de presse multi-médias 100% normand et 100% indépendant des Bretons de Ouest-France, était l'occasion de créer, enfin un groupe multi-médias 100% normand, 100% indépendant et couvrant la Normandie à 100%.

Mais derrière cet objectif louable il y a quelques réalités rugueuses qu'il faut avoir le courage d'énoncer ici:

1) Un tel rapprochement entre les Rouennais de Paris-Normandie et les Saint-lois de Tendance Ouest ne manquera pas de poser la question des doublons, des restructurations et des suppressions de postes: dans un tel projet y aurait-il la place pour deux imprimeries modernes? Celle de Saint-Lô qui imprime le gratuit métropolitain "Tendance Ouest", l'hebdomadaire La Manche Libre et le Courrier cauchois. Celle de Déville-les-Rouen qui imprime toutes les déclinaisons éditoriales de Paris-Normandie. On doit craindre d'avoir répondre par la négative à cette question.

2) Plus inquiétant: nous avons constaté et nombre des lecteurs de l'Etoile de Normandie en ont fait aussi la désagréable expérience que les titres de presse appartenant à de grands groupes se ressemblent de plus en plus par la ligne éditoriale et les contenus traités et ce pour des raisons comptables voire industrielles qui nous éloignent quelque peu de l'idéal du journalisme. En effet, à l'instar de ce qui a été fait par le groupe EBRA possédé par le Crédit Mutuel qui a racheté ces dernières années quasiment la totalité des titres de la presse hebdomadaire ou quotidienne des régions de l'Est de la France, on peut craindre que ne soit appliqué en Normandie la méthode de n'avoir qu'une ou deux rédactions réellement actives et créatives pour alimenter en contenu des dizaines de titres différents: à la fin c'est toujours le même poisson passablement faisandé mais c'est la couleur du papier qui l'emballe qui change en fonction du territoire de diffusion.

Cette méthode, nous l'avons vue à l'oeuvre dans les titres de la presse hebdomadaire locale de Normandie qui était, autrefois, d'une infinie richesse avec un titre par pays ou par département normands. Depuis la prise de contrôle par le groupe Publihebdos -Ouest-France, on ne voit guère la différence entre le démocrate Vernonais et la Renaissance-Le Bessin, si ce n'est la page locale des chiens écrasés: nous assumons la caricature de ce constat mais c'est bel et bien la direction éditoriale prise. Le fait que nos lecteurs nous ont fait remarquer récemment que Le Courrier cauchois ressemblait de plus en plus à La Manche Libre (et vice-versa) doit nous alerter: l'"ébraïsation"de la presse normande menée tant par le groupe Ouest-France que par le groupe Leclerc est en marche!

Que faire?

Il y a urgence à ne pas laisser tomber le titre Paris-Normandie, ça va sans dire! Ce sera l'une des urgences normandes à traiter lorsque l'actuelle crise sanitaire sera enfin terminée. On peut raisonnablement penser que le dossier est suivi de près par Hervé Morin le président de la Normandie.

Question: des collectivités territoriales normandes (le conseil régional, le conseil départementale de la Seine-maritime, la métropole de Rouen) oseraient-elle entrer dans le capital de Paris-Normandie? Au risque de se voir reprochée la même situation de conflit d'intérêts politiques qui fut soulevée lorsque Jean-Louis Louvel, le roi de la palette, premier sauveteur du titre s'était présenté aux élections municipales à Rouen.

Il n'y a que des mauvaises solutions dans ce dossier. Mais il ne faudrait pas perdre de vue l'urgence: la Normandie doit assurer son indépendance et sa souveraineté médiatique pour que la réunification soit définitivement acquise dans toutes les consciences normandes.

La crise actuelle est une grande épreuve: la Normandie réunifiée pourrait en sortir plus forte. A condition que les Normands en soient correctement informés!

C'est ce que nous tentons de faire ici sur l'Etoile de Normandie depuis de nombreuses années et nous vous remercions encore pour votre fidélité et votre soutien.


 

https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/coronavirus-le-journal-paris-normandie-vers-une-liquidation-judiciaire-avec-poursuite-d-activite-1586611963

Coronavirus : le journal Paris-Normandie vers une liquidation judiciaire avec poursuite d'activité ?

logo_8332

La crise liée au Covid-19 pourrait faire une première victime dans le monde médiatique. Le journal Paris-Normandie demande une procédure de liquidation judiciaire avec poursuite d'activité. Les ventes au numéro et la publicité se sont effondrés à cause du coronavirus.

La crise du Covid-19 pourrait faire très mal au journal Paris-Normandie. Depuis quelques années, on sait le journal fragile, le coronavirus pourrait asséner un nouveau coup au quotidien, qui aurait demandé une procédure de liquidation judiciaire avec poursuite d'activités. Paris-Normandie avait été placé en redressement judiciaire, puis repris par l'entrepreneur normand Jean-Louis Louvel, candidat cette année à la mairie de Rouen, mais les difficultés semblent cette fois très importantes. 

Paris-Normandie continue d'être distribué dans les bar-tabacs, les kiosques et à ses abonnés, mais les ventes au numéro s'effondrent et les publicitaires n'investissent plus dans le journal. En cause, le confinement lié à la crise du Covid-19 : les lecteurs se déplacent moins et achètent moins le journal. Conséquence de cette baisse du lectorat, les publicitaires ne veulent plus investir. 

Une baisse de 20% des ventes au numéro au début du confinement

Il y a deux semaines, au début du confinement, le directeur général du journal, Valéry Jimonet nous confiait que les ventes étaient déjà en baisse, environ 20% de moins pour la vente au numéro. Le journal est également passé de sept éditions régionales à une édition mutualisée.

La situation semble s'être aggravée puisque, ce vendredi 10 avril, le quotidien a lancé un appel aux lecteurs pour qu'ils s'abonnent. En effet, le journal, grâce à son imprimerie et à ses livreurs pouvait encore livrer le journal à ses plus fidèles lecteurs. Une sorte d'appel à l'aide.

Une source proche explique que la Régie normande de publicité (RNP) a été la première à faire une demande de liquidation, à la fin de cette semaine. Son directeur, Jean-Luc Sontag le confirme : "Je ne voyais aucune issue aux prochains mois. Et à la sortie du confinement, les annonceurs auront peut-être autre chose à faire qu'à communiquer de suite. Maintenant, on attend la décision du tribunal de commerce." 

Le journal a perdu 90% de ses revenus liés à la publicité pendant cette crise. 

Jeudi 16 avril, un Comité social et économique (CSE) doit se tenir pour évoquer le cas de la SNIC, la Société normande d'information et de communication, qui concerne cette fois les journalistes. 

Le Syndicat national des journalistes (SNJ), via ses délégués syndicaux, explique vouloir "rester mobilisé et vigilant pour assurer la survie du journal et de ses emplois. Malgré les difficultés, nous voulons croire en l'avenir de notre journal.

Selon le média spécialisé Arrêt sur images, une lettre informant les salariés de cette liquidation judiciaire a été envoyée ce samedi matin. 

Contactée, la direction de Paris-Normandie n'a pas souhaité s'exprimer. 

 

ELOGE du professeur Raoult par Michel Onfray …

On vous propose de lire le texte suivant. Il est de Michel Onfray, bien évidemment... Quoique vous puissiez penser du personnage et des outrances de la polémique menée une nouvelle fois par Michel Onfray, le philosophe pamphétaire normand frappe encore juste!

Cet éloge du professeur Raoult est aussi un éloge d'une honnêteté intellectuelle courageuse: les situations historiques intenses sont des occasions rares mais dangereuses de montrer à qui nous avons vraiment affaire quant à la conduite de nos affaires publiques.

Nous avons constaté, jeudi dernier (jeudi saint) que le chef de l'Etat a fait le déplacement jusqu'à Marseille pour consulter un chef... un vrai!

Analyse et témoignage (rugueux et vigoureux) de Michel Onfray.

didier_raoult_ihu_mediterranee_marseille-4753248

 Qu’est-ce qu’un chef ?

 Nous sommes mi-mars. Dans les médias, on parle alors beaucoup du professeur Raoult. C’est une grande passion française que, pour beaucoup, d’avoir un avis sur tout, y compris quand on n’a ni compétence ni travail à convoquer ou à mobiliser en la matière. J’ai souvenir d’un intellectuel français aujourd’hui académicien qui fut capable en son temps de donner un avis sur un film qu’il n’avait pas vu… Il disait aussi, en mai 68, qu’il fallait «essayer des enfants» ; il profère aujourd’hui sa haine de cette époque mais sans pour autant faire son autocritique… Il y eut un temps un avis gastronomique publié par un critique sur un site web alors que le restaurant n’était pas encore ouvert.

C’est sans compter sur les journalistes qui tiennent chronique littéraire depuis des décennies et qui encensent ou démontent un livre juste parce qu’il faut détester ou vénérer son auteur pour de pitoyables raisons mondaines (la plupart du temps parisiennes) dans lesquelles le ressentiment, plus que l’œuvre, joue un rôle majeur. Quand Bernanos écrit : «Les ratés ne vous rateront pas.», il affirme une vérité psychologique majeure…

Pour le professeur Raoult, c’est facile d’avoir un avis sur son travail : il suffit de juger son physique… La télévision raffole de ce genre de raccourci qu’on dira pour rire intellectuel. Cet homme a un curriculum vitae planétaire long comme deux bras, mais il donne surtout l’impression de sortir d’un album genre, Astérix chez les Vikings, ce qui suffit à avoir un avis : pour les uns, c’est bien le signe qu’il est tout dans le paraître et qu’il n’y a donc rien à en tirer (et de lister sa mégalomanie, sa paranoïa, son caractère de cochon, son orgueil, son délire, ses coups de gueule, sa gestion de dictateur ), pour les autres, c’est bien la preuve qu’il n’a rien à voir avec les pisse-froids à la Légion d’honneur qui, costumés et cravatés, affirment à longueur d’écran avec une même componction que le virus ignore les frontières avant de porter à notre connaissance qu’il reconnaît tout de même celles de Schengen, que ce ne sera qu’une grippette avant de bramer partout qu’il s’agit d’une grave épidémie, que le masque ne sert à rien mais qu’il faut en fabriquer par millions. Lui, il continue.

En adepte du Nietzsche qui écrit dans Le Crépuscule des idoles : «Un oui, un non, une ligne droite.», Didier Raoult tient un cap, le même qui lui vaut, sur la planète entière, le respect y compris de ses pairs — c’est dire. Quand même les envieux et les jaloux sont obligés de faire taire l’envie et la jalousie afin de tirer leur chapeau au grand homme, c’est qu’il faut bien se rendre à l’évidence : cet homme porte plus que lui, il est très exactement ce que Hegel appelle un grand homme: un homme qui fait l’Histoire en même temps que l’Histoire le fait.

Du fond de mon lit où je ruisselais de la fièvre d’une dengue, j’ai souvenir d’avoir entendu la voix pincée de l’un de ces Saint- Jean- bouche-d’or médiatiques (médecin sur les plateaux de télé et journaliste dans le bloc opératoire…) qui disait du professeur Raoult qu’il «travaillait loin de Paris». Tout était dit ! D’ailleurs peut-on même parler de travail quand on est si loin de la capitale? A Marseille, ne sont-ce pas des menteurs ? Des va-de-la-gueule ? Des hâbleurs ? De ces spécialistes de sardines qui bloquent le port ? Marseille ! Et puis quoi encore? Cet homme qu’on pouvait, en allant vite, prendre pour Johnny Hallyday dans les années soixante-dix, cet homme avait donc le front non pas d’être payé pour chercher sans trouver, comme à Paris, mais payé pour trouver après avoir cherché, et qui trouvait, comme dans ce désormais fameux navire amiral mondial français : l’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée-Infection.

Cet homme, donc, avait le front de prétendre soigner et guérir le coronavirus avec une combinaison de médicaments simples ayant l’avantage de coûter peu et d’être efficace. Mais, en même temps comme dirait l’autre, ce protocole présente l’inconvénient majeur, pour l’industrie pharmaceutique, de ne pas dégager des fortunes en jouant avec la santé des malades.

C’est une pièce tragique, comme chez Eschyle, Sophocle ou Euripide, qui se joue sous nos yeux : d’un côté faire fortune en sacrifiant la santé des gens, ce qui suppose que, connivent avec l’industrie pharmaceutique, le pouvoir opte pour la mort des gens comme une variable d’ajustement du marché qui, avec le temps, donc avec l’accumulation des cadavres, rend le produit médicamenteux désirable, donc rare et cher ; de l’autre sauver les gens le plus possible, le plus vite possible, au moindre coût, mais de ce fait ne pas dégager les bénéfices planétaires escomptés par l’armée des mercenaires de l’industrie pharmaceutique.

On aura compris que, dans ce qui oppose le professeur Raoult à ses adversaires (le plus notable semblant monsieur Lévy, notoirement monsieur Buzyn à la ville...), c’est le triomphe d’une vieille opposition. Le vieux couple qui oppose le héros et le salaud ; ou bien encore : le professeur qui hait la mort et aime la vie contre les administratifs de la santé qui aiment la mort et haïssent la vie ; c’est l’antique opposition entre le lion à la crinière menaçante qui les conchie tous ou les pangolins dont on fait des soupes fétides. Une étrange ligne de partage sépare les tenants du pouvoir, l’élite pour le dire dans un mot simple, et ceux qui subissent ce pouvoir. La fracture qui opposait les Gilets jaunes et leurs ennemis semble se superposer à la carte de ceux qui estiment que le professeur Raoult incarne un monde dans lequel on trouve la province, la campagne, la ruralité, la pauvreté, les ploucs, les paysans, les incultes, les sous-diplômés, etc.

En face se retrouvent les Parisiens, les académiciens à la Lambron, snob comme un lycéen de province alors qu’il a plus que trois fois dépassé l’âge, l’inénarrable Cohn-Bendit, que son passé de pédophile devrait éloigner définitivement de toute antenne mais qui, dans le style avachi et grossier qui est le sien depuis un demi-siècle, demande au professeur de «fermer sa gueule».

C’est du même monde que procède Patrick Cohen, journaliste multicartes du nationalisme maastrichtien et qui a récemment parlé d’une «giletjaunisation de la crise sanitaire» sur le plateau de C’est à vous (25 mars). C’est donc dans une émission du service public que Patrick Cohen a fustigé ceux qui avaient le tort de croire que cette crise était mal gérée par le pouvoir macronien… C’est également Michel Cymes qui, après avoir annoncé qu’il en irait d’une simple grippette avec ce coronavirus, donne aujourd’hui des leçons dans une émission du service public où il est, nonobstant son impéritie, présenté comme référant en la matière… Le même Cymes tacle le professeur ; il est vrai que, flanqué d’Adriana Karembeu qui lui apporte la caution intellectuelle et médicale qui lui fait défaut, le faux drôle peut pendant ce temps-là passer à la caisse avec ses multiples activités tarifées. N’oublions pas Alain Duhamel, chroniqueur maastrichtien à Libération, journal progressiste qui estime que l'horizon sexuel indépassable consiste aujourd’hui à copuler avec des animaux et à manger des matières fécales (la pédophile, c’était avant…), pour qui le professeur Raoult est «un anticonformisme de l’établissement un peu déséquilibré psychiquement»…

Il en faut de la haine pour se permettre pareil jugement qui concerne le plus intime d’un être et le traiter tout simplement de fou comme au bon vieux temps de l’Union soviétique qui psychiatrisait toute pensée critique. Enfin, cerise pourrie sur le gâteau du pouvoir, il faut également compter avec les services du journal Le Monde («journal vichyste du soir» disait de Gaulle dans les années cinquante) qui instruit le 28 mars un procès en complotisme — jadis, on leur aurait dû le procès en Inquisition, le bûcher des sorcières, le Tribunal révolutionnaire et autres juridictions où le but consiste à tuer d’abord puis d’instruire ensuite. Il faut à ces journalistes-là amalgamer le professeur Raoult aux complotistes, à l’extrême droite, au Rassemblement national, à la gauche radicale, aux Russes, aux trumpiens, aux climato-sceptiques, à l’antisémitisme, et, bien sûr, aux gilets jaunes. Les amis d’Adolf Hitler n’y sont pas, mais c’est parce que Le Monde n’aura probablement pas réussi à les joindre…

Quand on voit tous les ennemis de cet homme on a franchement envie d’être son ami…

C’est donc précédé par ces tombereaux d’injures qu’en Martinique, avec le décalage horaire, j’ai reçu un matin très tôt le message d’un amie journaliste franco-libanaise qui me demandait si elle pouvait donner mes coordonnées téléphoniques au professeur Raoult. J’ai posé la question : de qui émanait ce souhait ? D’elle ? Pas du tout, mais de lui qui souhaitait me parler. «Il aime beaucoup ton travail» me dit-elle, «il souhaiterait juste te parler». J’ai donc bien évidemment donné mon accord… C’était assez surréaliste de converser avec cet homme que la presse mondiale sollicitait et qui trouvait le temps d’une conversation philosophique. Je l’imaginais croulant sous les sollicitations planétaires et nous parlions de… Nietzsche. Le Gai Savoir fut pour lui comme une révélation.

Friedrich-Nietzsche

Nous avions donc cela en commun de découvrir vers l’âge de quinze ans une pensée généalogique — aussi bien généalogique d’une civilisation, d’une culture que d’une vie personnelle et privée. Le philosophe véritable n’est pas celui qui cite une grande figure de l’histoire des idées comme il invoquerait une sculpture de Verrocchio, une peinture du Greco (cet homme accuse d’ailleurs la flamme montante du Grec…) ou une œuvre de Spinoza. C’est celui qui, après la lecture d’une œuvre ne vit plus la même vie qu’avant : Le Gai Savoir peut en effet changer la vie de qui vient de le lire.

Qu’est-ce qu’être nietzschéen ?

Il y a plusieurs façons de l’être et l’on peut l’être de façons diverses dans une même vie… Bien sûr il y a les plus simples qui sont les plus fautives et qui ne nécessitent pas grand- chose, sinon la plus bête façon de tomber dans tous les pièges tendus par le philosophe : c’est ne rien voir de son humour, de son ironie, de son cynisme (au sens grec du terme : de son diogénisme…), c’est tomber à pied joint dans sa misogynie, sa phallocratie, c’est ne pas voir que chaque revendication d’un désir de force procède chez lui d’une envie de compenser une faiblesse anatomique, physiologique, idiosyncrasique, c’est confondre le juif de l’Ancien Testament qui, via Paul, rend possible le christianisme, et le juif de l’industrie du XIXe siècle. Il y a plus d’une erreur à commettre quand on ouvre un livre de Nietzche à cet âge où le monde s’offre à nous dans son vaste chaos. Ce Nietzsche dont nous parlions, lui et moi, c’est celui de nos dix-sept ans avec lequel on construit le plus solide en soi : c’est celui de la force que définit toute violence qui sait où elle va, la violence étant quant à elle une force qui ne sait pas où elle va, vers quoi elle va. La proximité de cette œuvre vécue un long temps forge l’être comme une épée.

Ce que le professeur Raoult retint de Nietzsche, c’est son noyau d’or : une méthode.

Il faut laver Nietzsche de la lecture gauchiste effectuée par les déconstructionnistes à la Deleuze et Guattari, à la Foucault aussi, qui ont confondu la lecture que Nietzsche effectue de la vérité, une somme de perspectives, avec la négation de toute vérité. Que la vérité soit une somme de perspectives n’est pas abolition de la vérité, négation et suppression de la vérité, mais bien plutôt lecture de la vérité comme les cubistes la déplieront bientôt pour en montrer la plus grande complexité. Tout excité par la densité de cette conversation sur la méthode nietzschéenne dans un temps suspendu qui est celui du jour qui se lève en Martinique, je passe à une figure nietzschéenne elle aussi: celle de Paul Feyerabend dont j’aime le "Contre la méthode", un livre sous-titré "Esquisse d’une théorie anarchiste de la connaissance". D’abord, bien sûr, il connaît ce texte de 1975, mais il l’a enseigné dans des séminaires dont je découvre l’existence…

Outre Nietzsche et Feyerabend, il se fait que j’aime une troisième référence philosophique en matière de méthode : c’est celle de "La formation de l’esprit scientifique" de Gaston Bachelard. Cette proposition pour une psychanalyse de la connaissance objective (pas une psychanalyse freudienne mais jungienne…), permet, en effet, de voir comment se construit un savoir, ce que sont les obstacles épistémologiques et les ruptures épistémologiques, comment on construit et on déconstruit un savoir, scientifique ou autre.

Je regarde vers la mer, le matin est rouge, le soleil lisse la mer en nappes orangées. Le professeur Raoult me demande si je connais une phrase de Husserl qu’il me cite — je ne la connais pas. Elle dit, en substance, que la vérité se cache et qu’elle dissimule surtout l’essentiel qui reste scellé. L’ombre de Nietzsche plane sur cette discussion entre deux temps décalés par le chronomètre. La conversation se termine. Le silence qui suit cette conversation est encore notre conversation. Ça bruisse et danse comme à proximité d’un rucher. Chacun repart vers ses ruches…

Quelques jours plus tard, je quitte la Martinique. On annonce un confinement plus drastique, il est question d’un embargo total des vols, d’une interdiction des échanges entre l’île et la métropole, d’un prochain vol prévu en juin… Dorothée nous réserve un billet de retour en urgence. Nous partons. Ma mère a quatre-vingt- cinq ans, elle ne tient pas une grande forme, je ne voudrais pas ne pas pouvoir ne pas m’occuper d’elle. Et puis, si le coronavirus devait faire son travail, mon passé étant un passif, infarctus, AVC, accidents cardiaques, je préfère me trouver en métropole. Enfin et surtout, je ne veux pas exposer Dorothée à ce qui ne serait pas le meilleur pour elle. Nous avons des masques et des gants.

Mais la situation sanitaire est catastrophique dans l’aéroport: une file d’attente sur une centaine de mètres, les gens sont à touche-touche, pas un uniforme, ni policier, ni gendarme, ni militaire, pas de personnel aéroportuaire, il va falloir attendre trois heures les uns sur les autres. Les valises et les sacs copulent dans un grand désordre tropical. Il fait chaud, tiède, moite. Les gens vont et viennent. Les enfants sont assis sur les bagages. Mais pas seulement. Lors de l’embarquement, tout le monde se rue sur tout le monde. L’appareil est un Boeing 747 affrété pour Corsair, soit quatre à cinq cents personnes en meute… Tout le monde pense au coronavirus à cet instant: comment passer à côté ? D’autant que les huit heures de vol vont s’effecteur avec un air brassé qui est celui du bouillon de culture de tout le monde… Mon voisin éternue comme un héros de Rabelais — il en fout partout… Je lis "Le destin des civilisations" de Frobenius, mais j’ai l’impression d’en apprendre plus avec ce vol qu’avec ce livre…

Arrivée dans un aéroport vide : nous récupérons notre voiture, nous rentrons en Normandie. Trois heures en solitaire sur l’autoroute. Caen est une ville morte.

 

68e27d33-8dfd-44f4-9f88-bbefb98dccd8

Me voilà chez moi. Par mon balcon j’avise une ville à la Chirico : pas âme qui vaille, mon frigidaire est vide, la lumière est celle d’une ville après la fin de monde, un genre de blancheur propre à l’idée que je me fais de l’apocalypse… Le lendemain matin, terrible mal de tête, courbatures comme si j’avais été roué de coups, début de fièvre — je la supporte habituellement assez mal… Elle va grimper en continu jusqu’à atteindre 40°, elle ne quittera pas cet étiage pendant une semaine, nuit et jour. Je crains pour Dorothée qui a prêté son appartement à son fils. Elle est confinée avec moi. Je ne voudrais pas l’exposer ; je lui confesse mes symptômes, elle m’avoue les mêmes…

Nous appelons notre médecin qui, au vu de ce que nous lui racontons, conclut que tout cela ressemble bel et bien au Covid-19… Avec prudence et force circonspection, il convient que c’est ça : «Vous l’avez chopé…», nous dit-il avec une vraie tristesse dans la voix. Nous vivons donc le Covid de l’intérieur : il n’est plus à craindre, il est là. Plus besoin d’avoir peur qu’il nous tombe dessus, il est dedans nous. C’est désormais la roulette russe. Il me vient à l’image une sortie de tranchées pendant la Première Guerre mondiale : certains se prennent la balle en plein tête, c’est fini pour eux, la guerre est terminée mais la vie aussi ; d’autres passent au travers des impacts de balles et d’obus qui sifflent, ils n’en prennent aucun, tous passent miraculeusement à côté ; un troisième se prend un éclat dans l’épaule, c’est juste assez pour sortir du jeu et retrouver l’hôpital, mais pas trop pour ne pas se retrouver allongé dans un cercueil, à deux doigts c’était l’artère. Qu’est-ce qui justifie le trou dans le front ? Tous les impacts à coté ? La balle au bon endroit qui libère ? Le hasard et rien d’autre… Dieu n’existe pas, il aurait sinon un sacré culot.

Je songe donc à ce virus et à ce qu’il va faire de Dorothée, de moi. Je songe à mes morts et je n’imaginais pas que je devrais envisager les retrouver conduit par ce genre de virus issu d’une soupe chinoise de pangolin ou d’un bouillon de chauve-souris. Je transpire nuit et jour à 40 degrés. Mon cœur bat à tout rompre. Je sens les emballements de diastoles et de systoles que je connais bien. Je retrouve les pétillements, les crépitements, les griffures sur la peau de mon cerveau abîmé par les AVC. Je renoue avec les forages qui m’avaient troué le cerveau à cette occasion. Un jour, deux jours, trois jours, quatre jours, cinq jours, six jours à ce rythme entre 38 et 40 de température… Le cœur qui bat la chamade, la pression artérielle qui cogne contre les tubulures. Je ne m’étonnerai pas que tout ça lâche d’un coup. Dorothée ne va pas bien. Elle accuse des symptômes méningés. Elle est hospitalisée six jours. Je suis seul, en tête à tête avec ce cerveau brûlant et brûlé, guettant la surchauffe qui m’emportera peut-être tout entier comme une hache tranche d’un coup le nœud gordien. Chaque matin, dans mon lit trempé comme une soupe, je me réveille en me disant que ça n’aura pas été cette nuit.

Et puis, le 28 mars à 20h03, je me décide à envoyer un texto au professeur Raoult pour lui raconter ce qui se passe en quelques lignes — diarrhée, migraines, température, courbatures, antécédents d’infarctus et d’AVC, tension élevée, j’ajoute que Dorothée est dans le même état, mais hospitalisée… Il me rappelle dans le quart d’heure et me demande si je souffre d’anosmie et d’agueusie : anosmie et agueusie, non, je n’ai pas perdu le goût mais il s’est modifié — tout est devenu terriblement amer. L’échange a duré moins de quatre minutes. Il conclut : «Ça n’est pas le Covid.» Puis une phrase qui se perd après cette information qui me sidère et qui donne une posologie de je ne sais quel médicament pour je ne sais quel cas.

J’étais, nous étions positifs au Covid : nous ne l’étions plus. Mais quoi alors ? Il n’y avait plus rien ni personne au bout du fil. Sauf cette fulgurance dont seul est capable celui qui sait parce qu’il voit. L’hôpital fit savoir quelques heures plus tard à Dorothée qu’elle n’avait pas le Covid, donc probablement moi non plus. C’était une dengue autrement dite une maladie tropicale.

Celui qui avait lu Nietzsche quand il avait une quinzaine d’années n’avait pas effectué tout ce compagnonnage avec Le Gai Savoir en vain — il en avait appris la sapience véritable. Il est un chef. On comprend que pareilles visions déroutent les benêts qui ne les comprennent pas — Alain Duhamel et Daniel Cohn-Bendit, Marc Lambron et Michel Cymes, le journaliste du Monde et quelques autres faisans qui sentent la haine comme de vieilles charognes puent la mort quoi qu’elles fassent... Le professeur Raoult dispose de la ligne directe avec la Vie. Un effet de sa longue fréquentation du Gai Savoir de Nietzsche. Que pourraient bien en savoir les petits hommes qui grouillent dans Zarathoustra ?

Michel Onfray


 

 Voir aussi: enfin un essai clinique d'envergure et avec toutes les précautions d'usage pour démontrer l'efficacité ou non de la méthode préconisée par le professeur Didier Raoult... C'est quand même mieux qu'un procès en sorcellerie médiatique instruit par certains professionnels d'eux-mêmes!

https://www.lepoint.fr/sante/coronavirus-nouvel-essai-clinique-pour-le-traitement-du-pr-raoult-12-04-2020-2371068_40.php

Pâques 2020: Le combat de la vie contre la mort

Billet de Florestan:

La fête chrétienne et juive de Pâques ne peut être célébrée en communauté en raison du confinement lié à l'épidémie mondiale du Covid-19. Mais ce confinement qui est la seule arme pour l'instant à peu près efficace pour étaler la vague morbide qui nous assaille, nous oblige à maintenir à distance toutes les solidarités, toutes les communions nécessaires.

C'est aussi l'occasion de rappeler, au- delà de la dimension confessionnelle de la fête de Pâques, que cette fête célèbre symboliquement la victoire des forces vitales contre les forces de mort.

C'est donc l'occasion de dire, une fois encore, un GRAND MERCI à nos personnels soignants qui luttent avec grand courage et dévouement contre la Mort dans nos hôpitaux et dans nos maisons de retraite face au Covid-19.

Il est donc de notre devoir de les soutenir par tous les moyens, notamment en respectant les modalités du confinement.

Mais il faudra aussi que les autorités publiques de l'Etat central puissent enfin équiper et soutenir plus efficacement et utilement les personnels soignants que ce qui a été fait pour l'instant afin d'éviter que les forces de vie ne deviennent, à leur tour, des forces de mort...

MjAyMDAyNGQ1ZTFjODBiZTE0NzI1MjQ5NzhlNWQ4NDUwNjIzNzI

https://www.ouest-france.fr/normandie/caen-14000/caen-pour-leur-chu-ils-ont-un-coeur-gros-comme-ca-6737664

MERCI POUR TOUT ET POUR TOUS !

Bonne fête de Pâques!

EN ATTENDANT DES JOURS MEILLEURS N°24

RALLYE AUTOMOBILE

Interview Ludovic RIMBERT

Soutenez BRAYSPORTS, votre média sports 100% gratuit
FAITE UN DON

Durant cette période difficile, nous avons souhaitez garder le contact avec les clubs et sportifs de notre région. Pour cette 24ème interview ( par mail ) , nous avons rencontré Ludovic RIMBERT, pilote de rallye automobile.

En attendant prenez soins de vous et de vos proches et surtout respecter les consignes RESTEZ CHEZ VOUS pour revenir au plus vite sur vos terrains de jeux.

Bonjour Ludovic, peux-tu te présenter en quelques mots ?
Rimbert Ludovic, 41 ans,  habite la petite commune de Ménonval. Je travaille dans l’agroalimentaire. J’aime tous les sports en général et tout particulièrement le foot et le rallye. 

Comment vis tu cette période CORONAVIRUS ?
Comme la majorité des français, je suis confiné et le respect au maximum pour éviter la propagation du virus et que la situation s’améliore au plus vite. J’en profite pour entretenir la maison, faire de la mécanique et profite de la famille… C’est dur de ne plus pouvoir se retrouver en famille ou entre amis,

Depuis combien de temps fais-tu du rallye ? 
J’ai commencé le sport Automobile en 1996 dès mes 16 ans âge limite pour être copilote ou je jonglais entre football et rallye. Ensuite en 2005 j’ ai créé un Team sous la loi 1901, puis fais l’acquisition d’une 205 GTI avec laquelle j’ai participé à une dizaine de rallyes, puis une grosse interruption ( famille, maison ,,,) et retour à la compétition en 2016.

Expliques nous ta passion pour le rallye ?
Déjà petit avec les copains, je ne loupais pour rien au monde le rallye de Neufchâtel et puis suite au divorce de mes parents , ma mère a rencontré Denis(maintenant mon beau père) qui pratiquait ce sport, ce qui m’a permis de passer le cap de spectateur à copilote lorsque mon oncle Lionel (Yoyo) ne pouvait pas copiloter.

Parles nous de ton co-pilote ?
Cela fait 2 ans que mon frère Jérôme me copilote lui est novice dans le rallye après des débuts difficiles, il gère très bien et pour moi c’est génial de participer aux épreuves avec mon frère à droite et Clarisse le supplée. Elle aussi gère très bien grâce à son expérience.

Quels sont tes meilleurs résultats ?
La saison passée nous avons participé à 6 épreuves principalement dans la région ,et nous avons réussi a accrocher 3 podiums , une 8ème, 5ème, et 4ème place de classe( la catégorie) et une 63ème place au classement pilote régionale ligue Haute Normandie, mais le but est de prendre du plaisir.

Combien de temps de préparation sont  nécessaires pour préparer la voiture ?
Le temps passé sur l’auto est énorme, il y a toujours quelque chose à faire ou a améliorer.  J’en profite pour remercier Denis, les amis ainsi que Mag (ma concubine) pour ces journées voir ces quelques nuits à bricoler dans le garage. Nous effectuons nous même 80% de l’entretien de l’auto.

Peux-tu nous décrire ta voiture ?
La voiture c ‘est une Peugeot 106 16s qui développe 140 cv pour 900 kg GRN classe 2( la catégorie) préparée pour effectuer du rallye asphalte (moteur, trains,,,) et qui répond à toutes les normes de sécurité (Arceau, sièges ,,,)

Lors des rallyes, fais-tu l’assistance par tes propres soins ou as-tu une équipe de mécaniciens ?
L’assistance est principalement effectuée par Denis(mon beau père) qui a fait sa carrière professionnelle chez Peugeot ainsi qu’un ami Christophe qui vient quand ca lui fait plaisir.

Quel budget faut-il compter (rallye ou slalom) ?
Pour  la saison 2019,  où nous avons effectué 5 rallyes régionaux et 1 national le budget s élève entre 7000€ à 8000€ cela comprend l’entretien de l’auto, les frais d’engagements, les pneus, l’essence,,,, 

As-tu des sponsors  ou en recherches-tu ?
je tiens à remercier tous nos fidèles sponsors pour leur soutien financier, ainsi que les amis(Christophe pour son temps passé à les démarcher) et la famille qui nous permet de poursuivre cette passion, je suis toujours à la recherche de nouveaux partenaires et j’aimerais trouver  un sponsor principal, (il faut savoir qu’une partie des dons engagés par les entreprises dans le cadre de manifestation à caractère sportif sont déductibles des impôts),

Même s’il est difficile de se projeter, quel est ton programme pour cette année ? 
Pour l’année 2020 pour l’instant beaucoup de rallye sont annulés ou reportés et nous sommes en train de monter une nouvelle 106 pratiquement de A à Z, Nous comptons réaliser 5 épreuves si la crise sanitaire s’améliore et permet l’organisation de rallyes.

Ton meilleur souvenir et ton pire?
Les souvenirs le meilleur en 1995 rallye National du Touquet en tant que copilote de Vautier Denis 11ème au général 1er du groupe A et de classe A6  ce qui nous permet de nous qualifier à Cannes pour la finale. Le pire, ma sortie de route au rallye de Picardie où j’ai eu de la chance.

Un dernier mot ?
Dans le contexte actuel, et pour que l’on sorte de cette crise sanitaire au plus vite, je vous demande de respecter les consignes du gouvernement et de faire preuve d’intelligence « RESTER CHEZ VOUS » et de prendre soin de vos proches. Merci à Braysports .